Аннотация
С 2002 по 2004 г. обследованы и оперированы 19 больных с венозной почечной гипертензией, основным проявлением которой было вторичное варикоцеле слева. Все пациенты были мужского пола, их средний возраст составлял 14,4±1,2 года. Помимо варикоцеле, основными жалобами были боли и тяжесть в мошонке (у 52,63%), болезненность в области живота (у 21%), микрогематурия в анамнезе (у 21%). Все больные обследованы с применением ультразвукового допплеровского исследования и рентгенофлебографии с флеботонометрией. Предложена рабочая классификация флебореногипертензии по степеням. Выполнено 7 (36,8%) проксимальных тестикуло-илиакальных анастомоза и 12 (63,2%) операций экстравазальной коррекции левой почечной вены. Во всех случаях получен положительный результат. Представлены показания к различным видам операций, в том числе к окклюзирующим яичковую вену, в зависимости от степени выраженности флебореногипертензии.
Литература
1. Исаков Ю. Ф., Ерохин А. П., Гераськин В. И., Воронцов Ю. П. // Урология и нефрология. - 1977. - № 5. - С. 51-55.
2. Лопаткин Н. А., Морозов А. В., Житникова Л. Н. // Там же. - 1978. - № 6. - С. 3-8.
3. Покровский А. В., Дан В. Н., Троицкий А. В. и др. // Ангиол. и сосуд. хир. - 1998. - № 2. - С. 131-138.
4. Пытель Ю. А. // Урология и нефрология. - 1972. - № 1. - С. 27-32.
5. Спиридонов А. А., Страхов С. Н., Прядко С. И. // Ангиол. и сосуд. хир. - 1996. - № 3. - С. 11-25.
6. Степанов В. Н., Кадыров З. А. Диагностика и лечение варикоцеле. - М., 2001.
7. Страхов С. Н., Спиридонов А. А., Бурков И. В. и др. // Детская хир. - 1999. - № 4. - С. 19-23.
8. Страхов С. Н. Варикозное расширение вен гроздьевидного сплетения и семенного канатика (варикоцеле). - М.: Московский НИИ педиатрии и детской хирургии МЗ РФ, 2001.
9. Страхов С. Н., Спиридонов А. А., Продсус П. П. и др. // Урология и нефрология. - 1998. - № 4. - С. 13-18.
10. Щебеньков М. В., Хабалов В. К. // Вестн. хир. им. И. И. Грекова - 2002. - № 4. - С. 107-111.
11. Bomalaski M. D., Mills J. I., Argueso L. R. et al. // J. Vasc. Surg. - 1993. - Vol. 18. - P. 1064-1068.
12. Chuang C. K., Chu S. H., Lai P. C. // J. Urol. - 1997. - Vol. 157. - P. 1833-1834.
13. Coolsaet B. L. // Ibid. - 1980. - Vol. 124. - P. 833-839.
14. Ishidoya S., Chiba Y., Sakai K., Orikasa S. // Hinyokika Kiyo. - 1994. - Vol. 40. - P. 135-138.
15. Lin W. Q., Huang H. F., Li M. et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. - 2003. - Vol. 41. - P. 889-892.
16. Niedzielski J., Paduch D. A. // J. Urol. - 2002. - Vol. 167, № 2 (Pt 1). - P. 653-654.
17. Nishimura Y., Fushiki M., Yoshida M. et al. // Radiology. - 1986. - Vol. 160, № 3. - P. 663-667.
18. Pastershank S. P. // J. Can. Assoc. Radiol. - 1974. - Vol. 25. - P. 52-54.
19. Stewart D. H., Rainman G. // Urology. - 1982. - Vol. 20. - P. 365-369.
20. Takahashi Y., Sano A., Matsuo M. // Clin. Nephrol. - 2000. - Vol. 53. - P. 77-78.
21. Thompson P. N., Darling R. C. 3rd, Chang B. B. et al. // J. Vasc. Surg. - 1992. - Vol. 16, № 4. - P. 663-665.
22. Wei S. M., Chen Z. D., Zhou M. // J. Urol. - 2003. - Vol. 170. - P. 1934-1935.
23. Wendel R. G., Grawford E. D., Hehman K. N. // Ibid. - 1980. - Vol. 123. - P. 761-763.
24. Wolfish N. M., Mclaine P. N., Martin D. // Clin. Nephrol. - 1986. - Vol. 26. - P. 96-100.
